LDV90

44 LJAPUNOW • 12 ÉTUDES D’EXÉCUTION TRANSCENDANTE Ljapunow scheint in der Musikgeschichte schlecht platziert zu sein, zwischen Tschaikowski und seinen Zeitgenossen Rachmaninow und Skrjabin. Denken Sie, dass ihm dieser Platz geschadet hat, ebenso wie die Tatsache, dass ihm Balakirew voranging, ganz zu schweigen von der markanten Präsenz von Rimski- Korsakow, Borodin und Mussorgski, alles Tschaikowskis Zeitgenossen? Später folgten Strawinski, dann Prokofjew… So viele Genies von anderer Größe, die ihn zu erdrückt haben scheinen… Was halten Sie von dieser so besonderen historischen Situation? Ljapunow wurde vorgeworfen, dass er keinen eigenen Stil habe. Und in der Tat passte er sich noch mehr als an Liszt so sehr an seinen Lehrer Balakirew an, dass er „fast nichts mehr schreiben konnte, das nicht für eine exakte Kopie seines Vorbilds hätte durchgehen können“, wie Guy Sacre schrieb. Vielleicht schien es ihm unnütz, eine persönliche Sprache zu entwickeln. Oder vielleicht verlangte das, was er zu sagen hatte, keine Revolution. Gewiss waren Rachmaninow und Skrjabin so starke Persönlichkeiten, dass sie sich unweigerlich von ihren Vorbildern befreiten und eine neue musikalische Welt durchsetzten. Dennoch könnte uns keiner der erwähnten Komponisten über den Verlust von Ljapunows Klavierwerk hinwegtrösten.